Заключение эксперта как источник доказательств

Тип работы: Курсовая
Предмет: Право
Год защиты: 2011
Кол-во страниц: 27

Описание работы

В курсовой работе рассмотрены вопросы оценки заключения эксперта как судебного доказательства. Тема «Заключение эксперта как источник доказательства» является актуальной проблемой, т. к. уголовно-процессуальное законодательство многих стран рассматривает ее с различных точек зрения, а подходы изучения предмета не всегда однозначны. Необходимо обратить внимание и на роль эксперта, на степень его объективности. При написании данной курсовой работы целью явилось рассмотреть и разъяснить тему заключение эксперта как источник доказательств. Для достижения поставленной цели перед нами стоят следующие задачи: - рассмотреть понятие заключения эксперта; - разъяснить содержание и структуру заключения эксперта; - дать характеристику заключению эксперта и его оценкае; - проанализировать заключение эксперта как источник доказательств. При написании работы использовалась Конституция РК, Уголовно-процессуальный Кодекс Республики Казахстан, Уголовный Кодекс Республики Казахстан, Закон Республики Казахстан «О внесении изменений и дополнений в Уголовный, Уголовно-процессуальный и Уголовно-исполнительный кодексы Республики Казахстан» от 18.01.2011 N 393-IV 3, а также литература таких авторов как Белкин Р.С., Бородин С.В., Бычкова С.Ф., Громов Н., Орлов Ю. К., Поврезнюк Г.И. и Толеубекова Б.Х.

Оглавление:

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ    3
ГЛАВА 1 ЗАКЛЮЧЕНИЯ ЭКСПЕРТА: ПОНЯТИЕ, СОДЕРЖАНИЕ И СТРУКТУРА. ЗАКЛЮЧЕНИЯ ЭКСПЕРТА И ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ЕЕ НАЗНАЧЕНИЯ    5
1.1    Понятие заключения эксперта    5
1.2 Содержание и структура заключения эксперта    7
1.3 Экспертиза и основания для ее назначения    10
ГЛАВА 2 ЗАКЛЮЧЕНИЯ ЭКСПЕРТА КАК ИСТОЧНИК ДОКАЗАТЕЛЬСТВ    15
2.1 Задачи оценки заключения эксперта    15
2.2 Заключение эксперта как источник доказательств    21
2.3 Допрос эксперта    23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ    25
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ    27


Источники:

Специальная литература: 5. Белкин Р.С. Собирание, исследование и оценка доказательств. – М.: Наука, 2006.-С.65. 6. Бородин С.В. Палиашвили А.Я. Вопросы теории и практики судебной экспертизы. – М.: Юридическая литература, 2003.-С.76. 7. Бычкова С.Ф. Теория и практика судебной экспертизы: Учебное пособие: В 4-х т. Т. 1. Организация, назначение и производство судебной экспертизы. – Алматы: Жетi Жаргы, 1999.-С.102. 8. Громов Н. Заключение эксперта как источник доказательств. // Законность. № 9. 1997. 9. Орлов Ю. К. Заключение эксперта и его оценка по уголовным делам. М.: 1995. 10. Поврезнюк Г.И. Судебная экспертиза (подготовка и назначение в уголовном и гражданском процессах). Изд. второе, переработ. и доп. – Алматы: Аян Эдет, 2001.

Количество источников: 11


Цена: 2000 тг

← Назад
Позвонить
сейчас
Написать
WHATSAPP